17:47 

Вестник
Прочитал Пауло Коэльо "Книга воина света". Сильно разочарован. Я был бы в восторге от неё лет в 14-15, но... Не знаю, может, я слишком циничен или чего-то не вижу, но, по-моему, ничего нового, интересного, парадоксального в ней не содержится. Обычно не считаю минусом книги её некоторую наивность - зачастую это только украшает вещь, но это явно не данный случай. Здесь наивность только добавила скуки.
Хорошо, что я её не купил в своё время, хотя мне рекомендовали. Такая маленькая книга - зачем было выпускать её в твёрдой обложке и по цене 60 р.? :nope:
Слышал, у этой книги много фанатов. Честное слово, был бы признателен, если бы мне объяснили, что я в ней проглядел.

URL
Комментарии
2004-11-30 в 20:33 

~где-то рядом~
для каждого возвраста своё. Значит, ты либо что-то упустил что возможно заметишь позже, либо просто выше на уровень нежели суть книги. [противоречу самой себе,дожилась...)]

2005-02-17 в 07:53 

Гласных не досталось
Чесн гря, меня она тоже не особо порадовала.. Да и вообще Коэльо не совсем то, чего я ожидала.
Буду читать Борхеса. Имхо, лучше. :)

2005-02-24 в 19:03 

Вестник
Клоун с тысячью лиц
Конечно же, лучше! В конце концов, творения Борхеса относятся к т.н. элитарной литературе. Оригинальный писатель, ставший родоначальником постмодернизма. Люблю его за игру с парадоксами...

URL
2005-03-05 в 19:52 

Гласных не досталось
Люблю его за игру с парадоксами...
Даа.. Что верно, то верно.. Я когда прочла "Вавилонскую лотерею" (не путать с Вселенской Библиотекой) долго смеялась над концовкой...

   

Мозаика

главная